民進黨日前完成新北市長初選，推出游錫堃代表該黨參選新北市長，再加有前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮、前“立委”許添財?shù)饶晔乱迅�，但具高知名度�?yōu)勢的民進黨員表態(tài)參選臺北市長，以致于被民進黨本身的民意代表，譏為該黨是在推派“五府千歲”參選雙北市。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報16日發(fā)表透視集文章說，“五府千歲”固然是與年齡有關(guān)，但是若心態(tài)與行動都展現(xiàn)年輕的氣息，選民恐不會在意，否則美國前總統(tǒng)里根就不可能高齡70才出任總統(tǒng)。只是看到民進黨日前公布的“2014對中政策檢討紀要”，不得不令人懷疑是“五府千歲”附身，否則為何經(jīng)過九次所謂的“對中政策”擴大會議后，仍然認為民進黨“臺灣前途決議文”的基本立場與核心價值無需改變？

　　由于“2014對中政策檢討紀要”沒有新意，使得民進黨前主席謝長廷日前特別引用民進黨的民調(diào)，質(zhì)疑該黨的兩岸政策滿意度只有27%，低于國民黨的35%，必須有所調(diào)整。然而，現(xiàn)任民進黨主席蘇貞昌面對質(zhì)疑反擊道，民調(diào)還顯示，對國民黨的兩岸政策不滿意度超過52%，對民進黨不滿意度只有48%。蘇貞昌不認為該黨兩岸政策需要調(diào)整，溢于言表。

　　即使謝長廷只強調(diào)部分民調(diào)數(shù)字，但若將兩黨兩岸政策的滿意度與不滿意度綜合考量，國民黨在滿意度高出民進黨8%，不滿意度則只高出4%，相對而言仍然具4%優(yōu)勢。兩岸政策在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中愈來愈具關(guān)鍵性之情況下，4%足以決定誰能當(dāng)選，怎能不被重視呢？

　　或許因為蘇貞昌考慮要與民進黨前主席在黨內(nèi)初選競爭，所以必須先站穩(wěn)偏“獨”的立場，等初選結(jié)束獲提名后，再往中間靠。不過，此種“五府千歲”型的手法已經(jīng)被用過許多次了，選民恐怕不會再買單了。可見“五府千歲”的問題不在年齡，而在食古不化。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道