臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中,民進(jìn)黨以八十萬票落敗,民進(jìn)黨正在檢討為什么走不到這最后一哩路。臺灣《中國時報》21日發(fā)表社論指出,其實,這一哩路的差距,就是民進(jìn)黨的核心自我定位與時代的距離。
社論說,外界對民進(jìn)黨敗選檢討報告的初稿有不少批評,對于民進(jìn)黨重返執(zhí)政的這最后一哩路出了什么問題,民進(jìn)黨內(nèi)也提出了許多檢討。大部分人都同意,兩岸問題是民進(jìn)黨無法取得人民信任的最重要關(guān)鍵;但大部分人也發(fā)現(xiàn),對于這個問題,民進(jìn)黨仍然拿不出什么具體對策,而且也不保證將來討論時不會引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)分裂。民進(jìn)黨,真的就要卡在這最后一哩了嗎?
社論認(rèn)為,現(xiàn)在許多檢討,包括被塑造成反臺商、國民黨的經(jīng)濟(jì)恐嚇奏效等等,其實都是戰(zhàn)術(shù)面的問題,真正把民進(jìn)黨卡住的,是自己認(rèn)定、也被外界認(rèn)定的核心價值與基本功能定位。
民進(jìn)黨在經(jīng)常指控別人是“賣臺”叛徒后,把自己打造成臺灣唯一的捍衛(wèi)者,更把“臺獨”列為政黨目標(biāo)。保護(hù)臺灣對抗中國大陸,是民進(jìn)黨之所以存在至今的最核心價值,也是最鮮明的商標(biāo)。所以,中國大陸必須是妖魔般的敵人,而唯有民進(jìn)黨才能和敵人作戰(zhàn)?墒牵(dāng)敵人不再是敵人,或者兩岸的對抗趨緩,逐漸走向交流合作時,民進(jìn)黨的存在基礎(chǔ)就開始顯得過時。當(dāng)時代往前走,把兩岸的你死我活拋下時,只會作戰(zhàn)的民進(jìn)黨,也跟著被主流民意拋下了。
民進(jìn)黨的自我設(shè)定擺在過去的兩岸對峙狀況,但現(xiàn)在情況已經(jīng)大有變化。第一、兩岸人民自發(fā)的互動綿密進(jìn)行,旅游、求學(xué)、經(jīng)商、投資、通婚、就醫(yī),交流不斷擴大深化。第二、中國大陸在國際舞臺的政經(jīng)地位愈形重要,歐債想找中國幫忙,臺商更是不能放棄大陸商機,美國一樣需要中國合作。而這些,民進(jìn)黨都沒有好好正視及因應(yīng)。當(dāng)時代變化已經(jīng)非常明顯時,民進(jìn)黨卻因為理念與政策路線太過僵化,不能適用在一個不再劍拔弩張的兩岸關(guān)系里,因此選擇對變化視而不見、淡化或扭曲。
社論指出,民進(jìn)黨排斥中國大陸、拒絕承認(rèn)其重要性的態(tài)度,和當(dāng)前臺灣人民要生活的現(xiàn)實是脫節(jié)的。更糟的是,在未來兩岸發(fā)展的可能性里,民進(jìn)黨因而被視為一味阻撓交流的負(fù)面因素,失去了產(chǎn)生正面功能的機會。人民的眼睛是雪亮的,一個政黨,如果只背負(fù)著過去,卻沒有能力因應(yīng)現(xiàn)在,更提不出什么未來可行藍(lán)圖,如何得到人民的付托?
其實,更坦白講,打從心底,民眾就不相信如果民進(jìn)黨上臺執(zhí)政,會真心想降低兩岸緊張、積極推動和解合作,因為這和民進(jìn)黨本身的存在設(shè)定是完全相反的。而國民黨推動兩岸交流合作總是遭到民進(jìn)黨人士批判,也一再印證并強化了民進(jìn)黨“逢中必反”的形象。
民進(jìn)黨內(nèi)部已開始討論如何面對“九二共識”、要提出新的兩岸論述等等,但和更本質(zhì)的東西相比,這些都只是次要的、表面性的東西而已。民進(jìn)黨把切斷與中國的關(guān)系,和維護(hù)臺灣主權(quán)劃上等號,把自己設(shè)定為只會戰(zhàn)不會和的角色,其實未必需要如此。現(xiàn)在民進(jìn)黨不但落后時代一哩,距離還日益擴大。眼前固然要檢討敗選原因,但整個民進(jìn)黨的核心定位與功能目標(biāo),更需要徹底做一番省思。
[責(zé)任編輯:李杰]