民進(jìn)黨主席蔡英文喜歡打“非典型選戰(zhàn)”，相對(duì)陳水扁為炒熱選情的戰(zhàn)法，姑且稱之為“冷戰(zhàn)”。3年來，她以“冷戰(zhàn)”戰(zhàn)法打了幾場(chǎng)選戰(zhàn)，最后雖然有得有失，但競(jìng)爭(zhēng)過程爭(zhēng)議最小，也是事實(shí)，因而贏得“理性”美名。終于進(jìn)入臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉戰(zhàn)場(chǎng)，她仍然采用“冷戰(zhàn)”戰(zhàn)法，只是現(xiàn)在距離投票日已不到5個(gè)月時(shí)間，選情依然冷清。對(duì)此民進(jìn)黨內(nèi)無不憂心忡忡。

　　臺(tái)媒《旺報(bào)》18日發(fā)表社評(píng)說，蔡英文選情冷清，除了“非典型選戰(zhàn)法”的個(gè)人主觀因素外，還有一些外在客觀因素產(chǎn)生的限制，包括：

　　一、民進(jìn)黨“天王”魅力不再，綠營(yíng)選民的熱情也激發(fā)不起來，類似陳水扁時(shí)代大型造勢(shì)活動(dòng)的場(chǎng)面已難再現(xiàn)。就以2010年6月27日民進(jìn)黨舉辦反ECFA游行為例，原先希望號(hào)召50萬人上街頭，最后可能還不足10萬人，民進(jìn)黨從此不敢輕易舉辦大型群眾游行活動(dòng)。

　　二、蔡英文提了兩年多的“十年政綱”，16日終于公布財(cái)稅篇，她承諾“4年赤字減半、8年財(cái)政平衡”，但如何達(dá)成目標(biāo)，卻語焉不詳，在場(chǎng)記者具體詢問，是否要恢復(fù)課征證券交易所得稅，得到的答案卻模糊到不行。

　　特別是兩岸高度關(guān)注的“九二共識(shí)”問題，蔡英文不是空洞應(yīng)付，就是推到選后再議，例如，“兩岸政策太抽象，只能講大方向，細(xì)節(jié)部分等執(zhí)政后再說”，最新說法是“支持者不接受”。我們可以理解，在“冷戰(zhàn)”戰(zhàn)法指導(dǎo)原則下，她希望避免在兩岸議題上與藍(lán)營(yíng)針鋒相對(duì)，但也使得民進(jìn)黨支持者的熱情激發(fā)不起來。

　　三、民進(jìn)黨老生代隨著陳水扁時(shí)代的終結(jié)，已經(jīng)淡出歷史，中生代名人不是隨陳水扁入獄或身敗名裂，就是淡出政治舞臺(tái)，人才斷層嚴(yán)重，這也是蔡英文幕后無人之因。

　　社論說，蔡英文始終擔(dān)心，她提出的大格局政見會(huì)被馬英九吸收，讓她徒勞無功。其實(shí)，誰抄襲誰的政見，選民不必然在意。執(zhí)政黨擁有執(zhí)政資源及執(zhí)政便利性，抄襲在野黨政見，也是見怪不怪的事。臺(tái)灣這幾年經(jīng)歷了太多選舉，除了“統(tǒng)獨(dú)”議題無法相互抄襲之外，其它政見并沒有太大差異。蔡英文另一個(gè)打不熱選戰(zhàn)的關(guān)鍵因素，是馬英九和吳敦義口才便給，她與馬英九辯論ECFA時(shí)，已經(jīng)吃過一次悶虧，這可能是蔡英文打“冷戰(zhàn)”一個(gè)不能說的理由。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]