臺灣《中國時報》7日刊出署名文章《“五都”大戰(zhàn) 城市壓鄉(xiāng)村？》說，島內(nèi)五個“直轄市”(“五都”)選戰(zhàn)中的三個縣市合并區(qū)，目前都呈現(xiàn)“人口少的都會政治明星”聲勢領(lǐng)先、“人口多的鄉(xiāng)村地區(qū)選將”屈居下風(fēng)局面。假若最后都由都會政治明星勝出，這種“城市壓倒鄉(xiāng)村”現(xiàn)象會對臺灣政治生態(tài)、城鄉(xiāng)差距產(chǎn)生何種影響，已是選舉中頗具意義的觀察點。

　　文章摘編如下：

　　“五都”大戰(zhàn)中三個縣市合并區(qū)，目前都呈現(xiàn)“人口少的都會政治明星”聲勢領(lǐng)先、“人口多的鄉(xiāng)村地區(qū)選將”屈居下風(fēng)局面。假若最后都由都會政治明星勝出，這種“城市壓倒鄉(xiāng)村”現(xiàn)象會對臺灣政治生態(tài)、城鄉(xiāng)差距產(chǎn)生何種影響，已是“五都”選舉中頗具意義的觀察點。

　　除了臺北市及單獨升格的新北市選舉人口不變，年底大臺中市、大臺南市、大高雄市三區(qū)選舉人口變化甚巨。純就選舉人數(shù)而言，臺中縣、臺南縣、高雄縣產(chǎn)生的候選人應(yīng)該較占優(yōu)勢，人口數(shù)較少的臺中市、臺南市、高雄市選將必須力爭上游，但目前情勢發(fā)展正好相反。

　　先來看大臺中市。藍軍幾乎篤定出線的臺中市長胡志強聲勢如日中天，連當(dāng)過臺中縣長的當(dāng)局“總統(tǒng)府秘書長”廖了以都知難而退，其它藍軍臺中縣選將更只能徒乎負負；綠營在謝長廷表明不參戰(zhàn)后，目前也以臺中市林佳龍的聲勢壓過臺中縣郭俊銘。

　　再來看大臺南市。綠營兩位縣市長、三位“立委”的亂集團之爭，目前臺南市“立委”賴清德、臺南市長許添財兩人的聲勢領(lǐng)先臺南縣長蘇煥智、臺南縣“立委”葉宜津、李俊毅；藍營臺南縣出身的當(dāng)局“教育部長”吳清基頻被點名但無意愿，除此之外，藍營民調(diào)則以臺南市出身的“青輔會主委”王昱婷領(lǐng)先其他選將。

　　最后看大高雄市。綠營“菊興之爭”目前仍以高雄市長陳菊的聲勢領(lǐng)先高雄縣長楊秋興，陳菊更被認為當(dāng)選機會濃厚；藍營眾多選將中，即便當(dāng)過澎湖縣長的“總統(tǒng)府副秘書長”賴峰偉表態(tài)參選，高雄市“立委”黃昭順的民調(diào)仍暫時領(lǐng)先群倫。

　　綜觀上述情勢，藍綠兩大陣營可望獲得提名并贏得選戰(zhàn)者，幾乎清一色是人口數(shù)較少的都會政治明星，無怪乎人口數(shù)較多的臺中縣、臺南縣、高雄縣會不時傳出“要有自己的候選人”不平之鳴了。

　　臺灣地區(qū)地小人稠、聲息相通，高鐵通車后西部走廊更已逐漸形成一日生活圈，凡此種種皆不易產(chǎn)生如同韓國選舉那般濃烈的地域主義，都會政治明星的支持度到了鄉(xiāng)村地區(qū)也能夠居高不下。

　　然而，臺灣的城鄉(xiāng)差距究竟會因為“五都”新局而拉近或擴大？大臺中、大臺南、大高雄這三區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展會更加提升或邊緣？未來這三個“直轄市”的資源分配要如何做到“縣市并重”？已值得各界高度關(guān)注。

[責(zé)任編輯：趙靜]