臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》黑白集今天刊文說(shuō)，唉，又見父子騎驢！原訂在夜間實(shí)施強(qiáng)制燈火管制的萬(wàn)安演習(xí)，被罵到臭頭，現(xiàn)在又改回原則上將在日間舉行。

　　臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部”出這種丑，最令人傷心處，是令人覺(jué)得這些決策者簡(jiǎn)直對(duì)民情民心毫無(wú)認(rèn)識(shí)；倘若他們心中對(duì)社會(huì)情境及人民心理略具常識(shí)，怎么可能會(huì)想出這種餿主意？

　　文章反對(duì)“臺(tái)海和平／不須演習(xí)”的謬論，主張應(yīng)當(dāng)維持例行的“國(guó)防”演習(xí)。但是，原本決定北部七縣市全面熄燈半小時(shí)的設(shè)計(jì)，非僅在軍事觀點(diǎn)上引發(fā)議論，認(rèn)為這是“二戰(zhàn)時(shí)代”的思維；且就社會(huì)條件言，這更是“根本做不到，所以無(wú)意義”的演習(xí)項(xiàng)目。

　　就軍事觀點(diǎn)言，有人建議，如果真正進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)而確有管制燈火的立即需要，電力公司的總開關(guān)可有動(dòng)作；因此，演習(xí)反而應(yīng)當(dāng)檢查必須維持運(yùn)作的自主電源或光源。至于就演習(xí)的社會(huì)條件言，面對(duì)數(shù)百萬(wàn)家戶及商店，將如何達(dá)到預(yù)期的演練效果？若有違反，又如何公平一體地處以三至十五萬(wàn)元罰款？這正是前文所說(shuō)的：這種演習(xí)根本做不到，所以這種演習(xí)也就根本無(wú)意義。

　　可以想像：屆時(shí)，夜市熄燈開罵，夜歸者站在黑暗的騎樓下發(fā)楞半小時(shí)；大樓處處燈火穿窗而出，未就寢的民眾坐在電視機(jī)前欣賞名嘴尖酸挖苦這場(chǎng)夜間演習(xí)……文章批評(píng)，設(shè)計(jì)這場(chǎng)演習(xí)者，莫非是政治白癡？

　　常常聽說(shuō)：“不要傷害了民眾感情！”一場(chǎng)例行演習(xí)尚未登場(chǎng)，人民感情卻已受傷。正是：天下本無(wú)事，不要亂演習(xí)！ 

[責(zé)任編輯：張弛]