綠卡風(fēng)暴過(guò)后，藍(lán)營(yíng)反擊，重新推出質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷貪腐的廣告。
　　

　　民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人謝長(zhǎng)廷，近日不斷攻擊對(duì)手馬英九沒(méi)有誠(chéng)信，批馬英九說(shuō)謊。然而，謝長(zhǎng)廷連串打馬行動(dòng)，并沒(méi)有撈到多大的甜頭，反而激發(fā)了藍(lán)營(yíng)的危機(jī)意識(shí)。電視上熱播兩則質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷清廉度的廣告，以及“立委”邱毅針對(duì)謝長(zhǎng)廷弊案的爆料，顯示藍(lán)營(yíng)的連串反擊行動(dòng)已經(jīng)開始。

　　謝長(zhǎng)廷在過(guò)去一周搶占發(fā)言權(quán)，以綠卡以及馬妻炒股兩大議題，攻擊馬英九的個(gè)人誠(chéng)信。然而，打馬英九個(gè)人誠(chéng)信這一招是雙面刃，謝長(zhǎng)廷打馬英九的誠(chéng)信的同時(shí)，民眾也會(huì)檢視謝長(zhǎng)廷個(gè)人的誠(chéng)信問(wèn)題。如國(guó)民黨“立委”孫大千所說(shuō)，謝長(zhǎng)廷打馬的誠(chéng)信，正好凸顯出謝長(zhǎng)廷“誠(chéng)信度不如馬英九”的最大罩門，除非謝長(zhǎng)廷可以“一招斃命”，將馬英九多年建立的誠(chéng)信一次打跨，否則，時(shí)間拖得越久，謝長(zhǎng)廷誠(chéng)信越受質(zhì)疑。

　　顯然，謝陣營(yíng)苦心經(jīng)營(yíng)了一星期，并沒(méi)有對(duì)馬英九“一招斃命”，對(duì)馬的傷害程度并沒(méi)有他們預(yù)想的嚴(yán)重。最新的民調(diào)顯示，謝長(zhǎng)廷打了一周，仍有51%的受訪者認(rèn)為無(wú)損馬英九的誠(chéng)信。認(rèn)為馬英九說(shuō)謊的只得33%，小于綠營(yíng)基本盤的40%，可見(jiàn)謝長(zhǎng)廷這一役，也沒(méi)有獲得陣營(yíng)內(nèi)所有人的認(rèn)同。 

　　謝長(zhǎng)廷這次貿(mào)然動(dòng)手，雖然初段時(shí)間把馬英九打得措手不及、手忙腳亂，讓藍(lán)營(yíng)內(nèi)信心出現(xiàn)動(dòng)搖，但同時(shí)亦激發(fā)起藍(lán)營(yíng)的危機(jī)意識(shí)。喘定氣后，藍(lán)營(yíng)一個(gè)接一個(gè)針對(duì)謝長(zhǎng)廷的反擊動(dòng)作，陸續(xù)啟動(dòng)。

　　除了“爆料天王”邱毅歸隊(duì)，主攻謝長(zhǎng)廷在高雄市長(zhǎng)任內(nèi)的弊案，馬團(tuán)隊(duì)核心成員之一的“立委”吳育升也都出手，把“立委”選舉時(shí)相當(dāng)具殺傷力的兩則廣告，重新推出。

　　第一則廣告，以民進(jìn)黨黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選時(shí)，蘇貞昌刊登的平面廣告“涉案的是謝長(zhǎng)廷，受害的是蘇貞昌，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)不能改變涉案事實(shí)”為主軸，以蘇貞昌的話攻擊謝長(zhǎng)廷的貪腐。

　　有政論名嘴指出，由于謝長(zhǎng)廷至今仍未就蘇貞昌當(dāng)時(shí)提出的質(zhì)疑作出回應(yīng)，除非蘇貞昌站出來(lái)，把自己當(dāng)時(shí)所講的全盤回收，否則，這則廣告一定會(huì)播到“322”選舉，對(duì)謝長(zhǎng)廷的選情會(huì)造成一定影響。

　　第二則廣告也是主攻謝長(zhǎng)廷的清廉問(wèn)題。廣告的手法與“立委”選舉前的“民進(jìn)黨快樂(lè)！臺(tái)灣快樂(lè)嗎？”的廣告一樣，把謝長(zhǎng)廷在高雄市長(zhǎng)及“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)，涉及弊案的親信一一列舉出來(lái)，廣告的最后，打出字幕“分身都謝了，本尊呢？”，質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷的清廉度。

　　吳育升主導(dǎo)的選舉廣告，殺傷力不容小覷，就連綠營(yíng)分析“立委”文宣戰(zhàn)時(shí)，也專門研究他的廣告，還批評(píng)廣告“所用詞匯極盡惡毒之能事”。

　　對(duì)于反擊謝長(zhǎng)廷的連串動(dòng)作，藍(lán)營(yíng)分析認(rèn)為，就算謝長(zhǎng)廷想回避，但由于他的弊案多到“罄竹難書”，繼續(xù)打下去，會(huì)讓謝陣營(yíng)冷處理不了。（孔序）

[責(zé)任編輯：張弛]