香港中評社今天發(fā)表社評文章說，“胡布會”的威力開始發(fā)作，昨天美國國務(wù)院主管兩岸事務(wù)的副助理國務(wù)卿柯慶生高調(diào)表態(tài)反對陳水扁的“入聯(lián)公投”，其態(tài)度之明確、堅(jiān)決，堪稱毫不含糊、毫無余地。美國政府的憤懣之情，完全表露無遺。美臺關(guān)系正在面臨空前嚴(yán)峻的考驗(yàn)。不可否認(rèn)，如果事態(tài)得不到緩和，美國極有可能下決心切割陳水扁。

　　柯慶生在美臺國防工業(yè)會議上演講時(shí)，極為嚴(yán)厲地批評陳水扁的“入聯(lián)公投”。本來這項(xiàng)會議屬于閉門性質(zhì)，但是美國政府選擇全文公開，而且在柯慶生演說完畢后，立刻提供全文給媒體，同時(shí)也刊登于會議主辦單位“美臺商業(yè)協(xié)會”的網(wǎng)站上（www.us-roc.org）。 此一舉動非同小可，充分表明了美國政府希望擴(kuò)大柯慶生講話的影響力。

　　柯慶生的講話可圈可點(diǎn)。其中有四個(gè)確認(rèn)的意涵特別值得關(guān)注。

　　第一個(gè)確認(rèn)：美國政府已經(jīng)研判確認(rèn)“入聯(lián)公投”就是改變“國號”的臺獨(dú)行為、就是改變兩岸現(xiàn)狀的行為。柯慶生強(qiáng)調(diào)，這個(gè)公投明顯就是尋求更改“國名”，因此，美國認(rèn)為這個(gè)行動就是企圖改變現(xiàn)狀的一步。有人說，即使這次公投通過，也不會等于更改“國號”，但坦白說，美國認(rèn)定就是這樣的法理。美國關(guān)切陳水扁支持的“入聯(lián)公投”提案，重點(diǎn)就是涉及“國號”更改，他并說，如果公投不涉及“國號”的更改，美方的反應(yīng)“可能不會這么強(qiáng)烈”。

　　第二個(gè)確認(rèn)：美國政府已研判確認(rèn)“入聯(lián)公投”必然觸發(fā)兩岸軍事沖突，嚴(yán)重影響美國安全利益。柯慶生聲言，美國堅(jiān)決反對北京動武，并很嚴(yán)肅看待動武的可能性，而臺北當(dāng)局應(yīng)有同樣態(tài)度。所以臺灣安全維系在避免沒有必要的挑釁作為。陳水扁試圖忽略臺灣最堅(jiān)定友人的安全利益，也是“為了短期政治目標(biāo)而準(zhǔn)備讓臺灣人民冒著安全風(fēng)險(xiǎn)”。對臺灣福祉最大的威脅，是來自臺北可能引發(fā)北京動武的政治動作。

　　第三個(gè)確認(rèn)：美國政府已研判確認(rèn)“入聯(lián)公投”不是民主行為，而是反民主、偽民主。對臺灣方面與華府一些專家指控美國反對公投的態(tài)度是在“干預(yù)臺灣民主”，柯慶生說，他代表美國政府，完全不接受這樣的指控。他說：“壞的公共政策主張，不會因?yàn)榻逵擅裰鞔笃斓陌�裝而變好。”他說，只要回顧數(shù)十年來美國給予臺灣安全與支持民主的承諾，上述的指控根本經(jīng)不起檢驗(yàn)，而且民主允許對政策表達(dá)異議。 柯慶生之言，代表美國政府完全否認(rèn)“入聯(lián)公投”具有什么民主性質(zhì)。 （評論員鍾維平）
 

[責(zé)任編輯：李杰]