荷蘭4月6日就是否支持歐盟與烏克蘭聯(lián)系國(guó)協(xié)定舉行了咨詢性公投。初步計(jì)票結(jié)果顯示，反對(duì)這一協(xié)定的比例達(dá)到61.1%，只有38%的投票者表示贊同。荷蘭選舉委員會(huì)將于12日宣布公投正式結(jié)果。

　　反對(duì)者認(rèn)為，烏克蘭國(guó)內(nèi)腐敗問(wèn)題依然嚴(yán)重，該國(guó)東部武裝沖突仍不時(shí)發(fā)生。他們反對(duì)相關(guān)協(xié)定的主要原因是反對(duì)烏克蘭加入歐盟，同時(shí)也是為了向歐盟示警。分析認(rèn)為，反對(duì)者擔(dān)心烏克蘭加入歐盟后會(huì)對(duì)荷蘭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　荷蘭總理呂特在當(dāng)天的電視講話中表示：“很顯然，‘反對(duì)者’取得了壓倒性的勝利，現(xiàn)在只剩下投票率夠不夠的問(wèn)題了�！� 根據(jù)荷蘭新修改的公投法，投票率達(dá)到30%的門檻，公投結(jié)果才有效。投票對(duì)歐盟與烏克蘭聯(lián)系國(guó)協(xié)定的批準(zhǔn)與執(zhí)行并無(wú)約束力。但輿論認(rèn)為，發(fā)生在荷蘭擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)期間的此次投票，更多的是對(duì)荷蘭民意“疑歐”還是“挺歐”的一次摸底。

　　歐盟和烏克蘭于2014年6月簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定，同年9月，歐洲議會(huì)和烏克蘭國(guó)會(huì)同時(shí)批準(zhǔn)了該協(xié)定。2014年11月1日，該協(xié)議中政治協(xié)定暫時(shí)實(shí)施。因此，雙方簽署該協(xié)定也被視為烏克蘭加入歐盟的前期準(zhǔn)備。協(xié)定中關(guān)于歐盟與烏克蘭自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議也于今年1月1日起臨時(shí)生效，但仍需要經(jīng)過(guò)歐盟28個(gè)成員國(guó)批準(zhǔn)才能正式生效。目前，除荷蘭外，另外27個(gè)歐盟成員國(guó)都已批準(zhǔn)該協(xié)議內(nèi)容。

　　此間有分析認(rèn)為，盡管荷蘭此次投票的結(jié)果對(duì)執(zhí)行協(xié)定不具備法律約束力，但投票被歐洲廣泛關(guān)注，主要是因?yàn)檫@不僅事關(guān)歐盟能否與烏克蘭順利執(zhí)行聯(lián)系國(guó)協(xié)定，更重要的是，人們想知道歐盟是否還像當(dāng)初那樣具有高度向心力。

　　近年來(lái)，歐盟在處理難民、反恐以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等問(wèn)題上的做法飽受詬病，這使得整個(gè)歐洲地區(qū)“疑歐”情緒不斷上升，包括長(zhǎng)期以來(lái)一直堅(jiān)定地支持歐洲一體化進(jìn)程的荷蘭。而荷蘭此次公投結(jié)果則直接被解讀為“疑歐派”的勝利。

　　荷蘭“疑歐派”政黨自由黨領(lǐng)導(dǎo)人海爾特·維爾德斯對(duì)媒體表示：“我覺得很多荷蘭人已經(jīng)受夠了歐盟，這份與烏克蘭的協(xié)定并沒有替荷蘭人著想。我們希望歐洲其他國(guó)家的民眾也能響應(yīng)我們�！睋�(jù)報(bào)道，為支持荷蘭反對(duì)黨，英國(guó)“疑歐派”政黨領(lǐng)導(dǎo)人奈爾杰·法拉奇上周到訪荷蘭。他表示：“我們希望英國(guó)的公投也能得到你們的支持�！�6月23日，英國(guó)將就是否脫離歐盟舉行全民公投。

　　“民眾投否決票并不意味著他們想要懲罰現(xiàn)在的政府，也不意味著他們想要離開歐盟，他們只不過(guò)是不滿歐盟的種種做法。”荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)政治傳播學(xué)研究員德弗雷斯說(shuō)。此次公投發(fā)起人曾表示，他們號(hào)召選民對(duì)協(xié)定說(shuō)“不”，并不是針對(duì)協(xié)定本身，而是希望民眾借此機(jī)會(huì)對(duì)歐盟的前途發(fā)表自己的意見。

　　（本報(bào)布魯塞爾4月7日電）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2016年04月08日 21 版）