原標(biāo)題：一泡童子尿何以再起波瀾　　

　　一泡童子尿，拉出的不是文明，而是拉出了仇恨。昨天香港媒體關(guān)于“小孩日本街頭撒尿被阻止，中國大媽拒認(rèn)錯(cuò)”的報(bào)道，再一次將中國孩子在境外街頭的一泡小便，澆起一番輿論的波瀾。

　　幾乎所有的人都在對罵。罵媒體的不厚道，罵家長太任性，罵有錢的中國人又在外面丟臉。一個(gè)評判或者探討中國人如何讓行為方式更文明的話題，總是以不文明的語言來對罵，看來，旁觀者管好自己的嘴巴，已經(jīng)比家長管好孩子的童子尿，似乎更加要緊些了。

　　幸好有視頻。短短幾秒鐘，見證了一位中國家長的不妥，也見證了這家港媒不足取的傳播心態(tài)。事實(shí)證明，傳播心態(tài)的不文明、對于事實(shí)真相的刻意歪曲，遠(yuǎn)比一泡撒在塑料袋里的童子尿，對于社會的傷害程度來得更大。

　　從文明的基本素養(yǎng)來看，撒在塑料袋里的童子尿，雖然比撒在當(dāng)街的路面上有進(jìn)步，但依然不值得中國人為之欣喜。這位中國家長，應(yīng)該接受輿論的批評與指責(zé)。但這并不意味著批評報(bào)道的媒體，可以將道德的優(yōu)越感建立在惡意的無中生有之上。視頻顯示，這位中國家長，面對日本記者的突然出現(xiàn)，只來得及解釋沒讓孩子把尿撒在地上，對方就轉(zhuǎn)身離去了，既沒“強(qiáng)調(diào)自己并無不妥”，也未表現(xiàn)出“毫無歉意”的傲慢。但這家港媒的解讀，卻表現(xiàn)出了主觀演繹之后的鄙夷感。這種對于新聞事實(shí)在傳播過程中所展現(xiàn)出來的無知與無畏，著實(shí)令人驚嘆。

　　整個(gè)事件，其實(shí)沒必要再去為“人有三急”而辯護(hù)，也沒必要為孩子年幼難耐而解釋。這泡撒在塑料袋里的童子尿，已經(jīng)照出了國人文明素養(yǎng)的差距。中國的家長已經(jīng)有了進(jìn)步，但還應(yīng)該更加努力。這是明擺的事實(shí)。

　　但這泡童子尿的文明意義并不只在于此，它照見著的是所有圍觀者的內(nèi)心世界。有卑劣的惡意，有急躁的怒罵，也有忿忿的不平。

　　日本記者現(xiàn)場幾秒鐘的采訪，并未為難孩子，也沒糾纏家長。這不得不說，也是一種職業(yè)的操守與文明。但短短幾秒鐘的視頻，能夠引來中國人滿地噴灑的口水，卻是一種自尊心過于脆弱的病態(tài)。媒體用不文明的目光放大了這泡童子尿與中國人、中國文明的整體關(guān)聯(lián)度，仿佛迅速拉開了自己與別的國人的文明距離。而被媒體置于道德洼地的國人，似乎自尊心與自卑心同時(shí)被撩撥起來了，被激怒的人們一時(shí)找不到通往道德高地的路徑，便以漫無目標(biāo)的方式高聲謾罵，以體現(xiàn)存在感與道德的境界。于是，這泡童子尿，便卷起又一撥輿論的波瀾，激蕩出各種憤怒的潮水，將小事變成了大事。

　　這時(shí)候，真正的文明差距已經(jīng)不是日本銀座街頭的這泡中國童子尿，是某些國人面對事實(shí)真相、面對批評與指責(zé)，所持的態(tài)度。對照視頻，對照港媒的報(bào)道，我們應(yīng)該為這位孩子的媽媽遺憾的同時(shí)，更為媒體報(bào)道所展現(xiàn)出來的職業(yè)素養(yǎng)與文明差距，感到無地自容。

　　什么時(shí)候，我們不將自己置身于道德的高地，而是學(xué)會事實(shí)求是地審視文明、傳播文明、談?wù)撐拿鳎�我們的操守才配得上“文明”二字，才有可能真正接近道德的高地。（劉雪松�?/p>