據(jù)日媒報(bào)道，中國(guó)軍方將劃定南海防空識(shí)別區(qū)，涵蓋南海大部分區(qū)域。美國(guó)擔(dān)憂此舉加劇緊張局勢(shì)，稱一旦（中國(guó)）宣布（美）將采取措施。同時(shí)，美還稱中國(guó)在南海設(shè)防識(shí)區(qū)是挑釁行為。

　　我不想對(duì)日媒和美國(guó)的這種言論做直接的抗辯，因?yàn)�，我認(rèn)為這種抗辯沒(méi)有多少實(shí)際意義。我認(rèn)為就這種言論討論中國(guó)自己的應(yīng)對(duì)態(tài)度和定力更有意義。

　　關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題，我已經(jīng)發(fā)表過(guò)不少觀點(diǎn)了，這些觀點(diǎn)形式上不同，其實(shí)是一個(gè)觀點(diǎn)的不同角度而已，態(tài)度只有一個(gè)：中國(guó)是熱愛(ài)和平的，但是，中國(guó)信奉這樣一個(gè)古老的為人之道：人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。

　　主權(quán)是沒(méi)有談判一說(shuō)的。解決主權(quán)（釣魚(yú)島）問(wèn)題，只有武力一途，只是時(shí)間點(diǎn)的選擇而已。時(shí)間點(diǎn)的選擇是一個(gè)很復(fù)雜的政治問(wèn)題。

　　在釣魚(yú)島問(wèn)題上，日本和美國(guó)唱的雙簧，絕大部分是看得懂的，也許有很小的一點(diǎn)點(diǎn)可能會(huì)看得不太明白，這也是很正常的。這就像中國(guó)的態(tài)度美日也大部分看得明白，也許也有那么一點(diǎn)點(diǎn)他們看不明白。

　　中國(guó)有一句古訓(xùn)：身正不怕影子斜。我們只管按照國(guó)際法原則公布防空識(shí)別區(qū)，不用去理會(huì)美日會(huì)說(shuō)什么、有什么感受。防空識(shí)別區(qū)，美日可以劃，中國(guó)軍方為什么不可以劃？美日早已經(jīng)劃過(guò)了，中國(guó)軍方現(xiàn)在才劃有什么不行？南海離美國(guó)萬(wàn)里迢迢，九竿子打不著，與汝何干！

　　美國(guó)說(shuō)中國(guó)是挑釁，不過(guò)是霸權(quán)主義者的自戀與自憐罷了，由他去吧。

　　美國(guó)說(shuō)要采取措施，不過(guò)是霸權(quán)主義者的恐嚇與威脅罷了，由他去吧。

　　歷史已經(jīng)證明，120年前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)一去不復(fù)返了。歷史也已經(jīng)證明，今日之中國(guó)已經(jīng)不是64年前朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)的中國(guó)了。中國(guó)有自信面對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)狂言，中國(guó)有能力面對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)狂人！水來(lái)土屯，兵來(lái)將擋，來(lái)之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之能勝！

　　我的觀點(diǎn)，按照國(guó)際法原則，南海防空識(shí)別區(qū)不劃則已，要?jiǎng)�，能劃多大就劃多大，一步到位，省卻麻煩-------咬定青山不放松，立根原在破巖中；千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)韌，任爾東西南北風(fēng)。