華盛頓應(yīng)克制民主說(shuō)教的沖動(dòng)

　　美國(guó)如何更好地加入亞洲發(fā)展進(jìn)程，為亞洲的穩(wěn)定與發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用，這是一道值得思考的難題。要想解答得好，華盛頓先要調(diào)整好自己的心態(tài)，克制住總想當(dāng)“民主說(shuō)教者”的沖動(dòng)。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在亞洲訪(fǎng)問(wèn)期間，稱(chēng)“亞洲國(guó)家有必要擴(kuò)大人權(quán)范圍”，還借“表?yè)P(yáng)”某些國(guó)家來(lái)影射中國(guó)，再次扮演了一個(gè)“人權(quán)說(shuō)教者”的角色。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在評(píng)論其講話(huà)時(shí)寫(xiě)道：希拉里的講話(huà)是一場(chǎng)有關(guān)亞洲未來(lái)的、愈演愈烈的地緣政治辯論的一部分。然而，這不只是一場(chǎng)辯論，美國(guó)人也沒(méi)有擺出要與哪一方辯論的架勢(shì)。實(shí)質(zhì)上，高舉民主、人權(quán)大旗是美國(guó)“重返亞洲”戰(zhàn)略的重點(diǎn)所在。

　　是誰(shuí)給了美國(guó)人如此傲慢評(píng)點(diǎn)亞洲民主的地位？美國(guó)人可能不愿去細(xì)想這個(gè)問(wèn)題，甚至?xí)�認(rèn)為這是一個(gè)根本不需要問(wèn)的問(wèn)題。可恰恰就是這個(gè)問(wèn)題造成的假象，可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)“重返亞洲”的戰(zhàn)略無(wú)法“達(dá)標(biāo)”。

　　美國(guó)最近的一些做法，顯然是在竭力證明其在亞洲主導(dǎo)地位的合理性。搞軍演、增駐軍，以塑造其安全提供者的角色；高舉“民主”、“人權(quán)”旗幟，則是要維護(hù)其所謂道義上的主導(dǎo)地位。

　　但是，美國(guó)越是迫不及待地這么做，就越是會(huì)讓人產(chǎn)生美國(guó)是在擔(dān)心會(huì)在亞洲失去什么的感覺(jué)。有兩點(diǎn)華盛頓沒(méi)有弄明白：美國(guó)之所以會(huì)感到與亞洲疏遠(yuǎn)并需要“重返”，一方面是因?yàn)閷?duì)這一地區(qū)的投入相對(duì)減少，而另一方面，則是因?yàn)檫@一地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了重大變化，美國(guó)的地位將因此而不同。

　　亞洲國(guó)家，尤其是東亞國(guó)家，成功地抵御了西方國(guó)家引發(fā)的金融危機(jī)的沖擊，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)。目前區(qū)域合作蓬勃發(fā)展，發(fā)展前景十分廣闊。這個(gè)成就的取得，一方面得益于亞洲國(guó)家之間不斷擴(kuò)大的互利合作，另一方面則得益于區(qū)域國(guó)家積極探索適合本國(guó)國(guó)情發(fā)展道路的實(shí)踐。

　　亞洲的發(fā)展表明，亞洲人有能力解決自身發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，并且找到一條與西方不同、適合各自國(guó)情的政治制度構(gòu)建的道路。