美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站24日刊發(fā)文章,題為《五個(gè)可能改變美國(guó)大選結(jié)果的國(guó)際事件》。文章認(rèn)為,雖然目前美國(guó)人空前關(guān)注國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,但是伊朗核問(wèn)題、歐債危機(jī)等國(guó)際事件可能在某個(gè)時(shí)刻徹底改變美國(guó)大選的方向。文章如下:
貝拉克·奧巴馬和米特·羅姆尼可能想在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上擊敗對(duì)方,但這個(gè)世界上還有那么一兩個(gè)小花招等著他們呢。
壓倒性的政治觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)而不是外交政策,將決定誰(shuí)會(huì)成為下一任美國(guó)總統(tǒng)。本周《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司(ABC)進(jìn)行了一次聯(lián)合調(diào)查,希望了解人們?cè)谶x擇總統(tǒng)時(shí)考慮的最重要的一個(gè)因素是什么,結(jié)果52%的被調(diào)查者選擇就業(yè)和經(jīng)濟(jì)(而關(guān)于奧巴馬和羅姆尼誰(shuí)能在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上有更好的表現(xiàn),受訪者的評(píng)價(jià)不相上下)。為了正確看待這個(gè)數(shù)字,我們來(lái)看看排在第二位的問(wèn)題,“醫(yī)療保險(xiǎn)/否決奧巴馬醫(yī)!敝猾@得7%受訪者的關(guān)注,而外交政策問(wèn)題,比如恐怖主義和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),僅僅獲得1%的關(guān)注。皮尤研究中心今年1月得出的結(jié)論是,15年來(lái)美國(guó)人關(guān)注國(guó)內(nèi)政策的程度達(dá)到最高點(diǎn)。
但是每一個(gè)政治人物都擔(dān)心在凌晨3點(diǎn)接到電話,一下子改變已經(jīng)制定好的競(jìng)選計(jì)劃。以下是可能使美國(guó)大選方向發(fā)生巨大改變的五個(gè)國(guó)際事件。
和伊朗攤牌
世界各大力量正在全力與德黑蘭進(jìn)行第二輪備受爭(zhēng)議的核談,而歐盟正在準(zhǔn)備從7月份開(kāi)始對(duì)伊朗實(shí)施石油禁運(yùn)。但是如果這些外交手段最終難以迫使伊朗做出有意義的妥協(xié),那么另外一個(gè)可能的結(jié)果是:以色列(或者美國(guó)及其盟友,雖然可能性更。┰11月份前得出結(jié)論,武裝打擊是停止伊朗核活動(dòng)的唯一方式。(甚至有人建議說(shuō),在美國(guó)大選前攻擊伊朗核設(shè)施對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)是有利的。)美國(guó)人認(rèn)為伊朗代表了美國(guó)面臨的最大威脅,最近一份皮尤中心的調(diào)查顯示,63%的美國(guó)人認(rèn)為,如果戰(zhàn)爭(zhēng)才能防止伊朗發(fā)展核武器,那么他們?cè)敢獯蛘獭_姆尼比奧巴馬更愿意選擇戰(zhàn)爭(zhēng),但兩個(gè)候選人也都說(shuō),任何選項(xiàng)都可以考慮。
一些市場(chǎng)分析師估計(jì),與伊朗發(fā)生武裝沖突可能會(huì)把美國(guó)汽油價(jià)格推高到5美元至6美元一加侖,這樣可能會(huì)讓選民轉(zhuǎn)向,也讓美國(guó)斷斷續(xù)續(xù)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨危險(xiǎn)。正因如此,《國(guó)家雜志》(National Journal)的查理·庫(kù)克(Charlie Cook)把伊朗稱作大選年的“萬(wàn)能牌”:過(guò)去曾經(jīng)5次發(fā)生過(guò)總統(tǒng)大選期間油價(jià)暴漲的情況,而這5次大選中執(zhí)政政黨都輸了。正如《紐約時(shí)報(bào)》1月份報(bào)道的那樣,與伊朗的僵局給奧巴馬留下的“選項(xiàng)是要么損害經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,要么損害其堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)人形象”。(記者林杉)