2012各國(guó)負(fù)債額將超40萬(wàn)億 警惕發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)
時(shí)間:2011-07-05 16:04 來(lái)源：人民網(wǎng)
2010年以來(lái)，以希臘、葡萄牙、愛(ài)爾蘭和西班牙為典型的主權(quán)債務(wù)信用危機(jī)在歐元區(qū)蔓延，受到金融危機(jī)沖擊后的歐元區(qū)又陷入了另一場(chǎng)危機(jī)中。歐債危機(jī)還未緩解，隨后便是英國(guó)、日本和美國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家主權(quán)信用問(wèn)題的浮出。盡管目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體核心國(guó)家普遍存在的主權(quán)債務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)還未向全球大面積擴(kuò)散，只是在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)蔓延或消化，也沒(méi)有2008年全球金融危機(jī)來(lái)得那么猛烈，但其嚴(yán)重性以及潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱患不能不令世界各國(guó)和各界深感不安和擔(dān)憂(yōu)。對(duì)此，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家需要認(rèn)真應(yīng)對(duì)，防止危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)散和惡化，避免以主權(quán)債務(wù)為形式的新一輪金融危機(jī)在全球蔓延和深化；同時(shí)，包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體也需要提高警惕，防范發(fā)達(dá)國(guó)家主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)釋放的外溢或是通過(guò)其他形式轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)問(wèn)題不容忽視
2010年伊始，隨著希臘主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，主權(quán)債務(wù)信用危機(jī)開(kāi)始在歐元區(qū)國(guó)家持續(xù)蔓延和深化，導(dǎo)致各國(guó)人人自危，繼希臘之后愛(ài)爾蘭和葡萄牙主權(quán)債務(wù)危機(jī)相繼發(fā)生，就此，主權(quán)債務(wù)危機(jī)成為歐元區(qū)難以擺脫的難題。
與此同時(shí)，作為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體核心國(guó)家之一的日本，在稅收大降及老齡化所致福利成本激增等背景下，政府試圖通過(guò)大量舉債擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條，從而導(dǎo)致債務(wù)與日俱增。IMF對(duì)日本不斷增多的財(cái)政問(wèn)題提出警告，稱(chēng)其財(cái)政惡化程度和脆弱性“相當(dāng)高”，同時(shí)國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)發(fā)出警告，稱(chēng)日本信用評(píng)級(jí)將因政府債務(wù)激增而受到威脅，日本主權(quán)債務(wù)問(wèn)題也到了危機(jī)的邊緣。
2011年，標(biāo)準(zhǔn)普爾又將美國(guó)主權(quán)信用長(zhǎng)期展望由“穩(wěn)定”下調(diào)為“負(fù)面”，由此美國(guó)主權(quán)信用問(wèn)題也浮出水面。近年來(lái)，財(cái)政赤字和債務(wù)不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致美國(guó)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，雖然美國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)低于歐洲等國(guó)及日本，但其風(fēng)險(xiǎn)同樣受到評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的關(guān)注。財(cái)政赤字和債務(wù)總額的日積月累對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)在一天天聚積，顯然目前美國(guó)已是債臺(tái)高筑的“高危國(guó)”。
目前，歐債危機(jī)和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體核心國(guó)家的主權(quán)債務(wù)信用問(wèn)題，反映出發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)問(wèn)題的普遍性與復(fù)雜性。雖然，理論上發(fā)達(dá)國(guó)家的主權(quán)債務(wù)信用問(wèn)題可以通過(guò)救助機(jī)制解決，也可以延緩危機(jī)的深化，但最終解決并非易事，牽扯到各國(guó)在處理主權(quán)債務(wù)危機(jī)時(shí)的各自利益和不同態(tài)度。因此，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍存在的主權(quán)債務(wù)信用問(wèn)題，在短期內(nèi)能夠解決和根除顯然也不現(xiàn)實(shí)，是否會(huì)進(jìn)一步深化需要觀察。
發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)問(wèn)題不容忽視
2010年伊始，隨著希臘主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，主權(quán)債務(wù)信用危機(jī)開(kāi)始在歐元區(qū)國(guó)家持續(xù)蔓延和深化，導(dǎo)致各國(guó)人人自危，繼希臘之后愛(ài)爾蘭和葡萄牙主權(quán)債務(wù)危機(jī)相繼發(fā)生，就此，主權(quán)債務(wù)危機(jī)成為歐元區(qū)難以擺脫的難題。
與此同時(shí)，作為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體核心國(guó)家之一的日本，在稅收大降及老齡化所致福利成本激增等背景下，政府試圖通過(guò)大量舉債擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條，從而導(dǎo)致債務(wù)與日俱增。IMF對(duì)日本不斷增多的財(cái)政問(wèn)題提出警告，稱(chēng)其財(cái)政惡化程度和脆弱性“相當(dāng)高”，同時(shí)國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)發(fā)出警告，稱(chēng)日本信用評(píng)級(jí)將因政府債務(wù)激增而受到威脅，日本主權(quán)債務(wù)問(wèn)題也到了危機(jī)的邊緣。
2011年，標(biāo)準(zhǔn)普爾又將美國(guó)主權(quán)信用長(zhǎng)期展望由“穩(wěn)定”下調(diào)為“負(fù)面”，由此美國(guó)主權(quán)信用問(wèn)題也浮出水面。近年來(lái)，財(cái)政赤字和債務(wù)不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致美國(guó)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，雖然美國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)低于歐洲等國(guó)及日本，但其風(fēng)險(xiǎn)同樣受到評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的關(guān)注。財(cái)政赤字和債務(wù)總額的日積月累對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)在一天天聚積，顯然目前美國(guó)已是債臺(tái)高筑的“高危國(guó)”。
目前，歐債危機(jī)和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體核心國(guó)家的主權(quán)債務(wù)信用問(wèn)題，反映出發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)問(wèn)題的普遍性與復(fù)雜性。雖然，理論上發(fā)達(dá)國(guó)家的主權(quán)債務(wù)信用問(wèn)題可以通過(guò)救助機(jī)制解決，也可以延緩危機(jī)的深化，但最終解決并非易事，牽扯到各國(guó)在處理主權(quán)債務(wù)危機(jī)時(shí)的各自利益和不同態(tài)度。因此，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍存在的主權(quán)債務(wù)信用問(wèn)題，在短期內(nèi)能夠解決和根除顯然也不現(xiàn)實(shí)，是否會(huì)進(jìn)一步深化需要觀察。
編輯:張潔
