見(jiàn)義勇為無(wú)關(guān)身份只關(guān)精神

　　12月21日，永康市五金城經(jīng)營(yíng)鋼絲網(wǎng)的老板杜光華請(qǐng)員工吃飯，一名員工因喝多了酒在溪邊方便失足落水，身家過(guò)億的杜光華跳河救人不幸遇難。25日，永康市授予他“見(jiàn)義勇為勇士”稱號(hào)。（今日本報(bào)B04版）

　　事業(yè)有成，身家過(guò)億的杜光華，為了搶救醉酒落水的員工而獻(xiàn)出了年僅31歲的生命，他的身后，不但是悲痛欲絕的父母、妻子，還有兩個(gè)尚未成年的孩子。杜光華舍己救人的事跡感動(dòng)了他所在的永康市，人們贊之為“富者的表率，義者的典范”。

　　在公眾對(duì)杜光華事跡給予關(guān)注，在媒體對(duì)英雄進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候，其中的一個(gè)小細(xì)節(jié)也頗為值得注意，那就是大家無(wú)一例外地把他億萬(wàn)富翁的身份作為一個(gè)重要的看點(diǎn)。言外之意，似乎因?yàn)樗�是有著億萬(wàn)身家的富翁，所以他的行為才更加值得贊賞。這種簡(jiǎn)單地把物質(zhì)價(jià)值和精神價(jià)值放在天平的兩端加以衡量的做法，顯然有失妥當(dāng)，因?yàn)檫@兩者本來(lái)就沒(méi)有什么可比性。

　　很多時(shí)候，見(jiàn)義勇為是要付出代價(jià)的，這個(gè)代價(jià)，可能是財(cái)產(chǎn)損失，可能是身體殘疾，甚至是寶貴的生命。在自己的員工不慎落水，生命危在旦夕，杜光華挺身而出的那一刻，他肯定沒(méi)有因落水的只是一個(gè)打工者而考慮自己的身價(jià)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的情況，根本不允許他有這樣的考慮，更不允許他去計(jì)算彼此的身價(jià)和身份。

　　所以說(shuō)，不管下水救人的是擁有億萬(wàn)身家的老板，還是一文不名的普通人，在他們?yōu)橥炀人�人而獻(xiàn)出自己的生命之后，我們都應(yīng)該關(guān)注他見(jiàn)義勇為的精神和義舉，而不是他的財(cái)富多少和老板身份。畢竟，在見(jiàn)義勇為的精神層面，所有的見(jiàn)義勇為者都是平等的，不分窮富，無(wú)關(guān)貴賤。

　　見(jiàn)義勇為無(wú)關(guān)身份，只關(guān)精神，過(guò)度關(guān)注見(jiàn)義勇為者的身價(jià)和身份，實(shí)際上也就是過(guò)度關(guān)注見(jiàn)義勇為行為所產(chǎn)生的“經(jīng)濟(jì)成本”，這必然會(huì)喧賓奪主，忽視了見(jiàn)義勇為的精神價(jià)值，不利于見(jiàn)義勇為精神的提倡。如果要真的關(guān)注見(jiàn)義勇為者付出的經(jīng)濟(jì)成本，那么不妨把關(guān)注的重點(diǎn)放在如何對(duì)見(jiàn)義勇為者進(jìn)行精神撫慰和經(jīng)濟(jì)救濟(jì)上。

　　比如在本起事件中，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該考慮如何做好對(duì)杜光華親人的撫慰工作，如何安排好其身后家屬的就業(yè)、孩子的上學(xué)、父母的養(yǎng)老等問(wèn)題，讓英雄走得無(wú)牽無(wú)掛，讓公眾能夠從杜光華身后所“享受”的厚待中獲得激勵(lì)，進(jìn)而把社會(huì)的見(jiàn)義勇為精神進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。