價(jià)格“聽(tīng)降會(huì)”多多益善

　　據(jù)11月12日《南方都市報(bào)》報(bào)道，在大多數(shù)市民看來(lái)，凡價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，必定是“聽(tīng)漲不聽(tīng)降”，但廣東省河源市物價(jià)局10日召開(kāi)的調(diào)整路橋車輛通行費(fèi)年票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，擬下調(diào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提交聽(tīng)證會(huì)討論的方案有兩種，分別為在原有基礎(chǔ)上下調(diào)5%或3%，是一次實(shí)實(shí)在在的“聽(tīng)降會(huì)”。據(jù)悉，自建市以來(lái)，河源市物價(jià)局共召開(kāi)了6次聽(tīng)證會(huì)，本次聽(tīng)證會(huì)是首次下調(diào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的聽(tīng)證會(huì)。

　　價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，我們已經(jīng)太熟悉不過(guò)了，在廣大民眾的印象中，價(jià)格聽(tīng)證會(huì)的別名就是價(jià)格“聽(tīng)漲會(huì)”，逢“聽(tīng)”必漲，只不過(guò)是漲多少的區(qū)別。所以，幾年下來(lái)，價(jià)格聽(tīng)證會(huì)也成了百姓比較反感的事情，導(dǎo)致公信力受損，不是有很多地方的價(jià)格聽(tīng)證會(huì)連報(bào)名參加的人都湊不齊嗎?

　　所以，河源市的這次價(jià)格“聽(tīng)降會(huì)”，就不由得令人眼前一亮，很是感慨。因?yàn)樵诓簧倮�益集團(tuán)的漲價(jià)沖動(dòng)下，聽(tīng)證會(huì)已經(jīng)成為我們必須接受漲價(jià)現(xiàn)實(shí)的“花瓶”式“聽(tīng)證會(huì)”——代表是神秘內(nèi)定甚至是保密的，而且據(jù)說(shuō)連會(huì)上的座位設(shè)置都大有講究，自己的人都是安排在前列的，而可能的反對(duì)者，通常被安排在很后面，即使要舉手發(fā)個(gè)言，也可能因?yàn)椤暗乩砦恢谩辈患讯�被忽視。新華社曾在一篇述評(píng)中指出:“實(shí)際操作中，行政聽(tīng)證的組織者，往往與聽(tīng)證申請(qǐng)人關(guān)系密切;參加聽(tīng)證會(huì)的代表，也往往由組織聽(tīng)證的政府機(jī)關(guān)來(lái)指定，這種做法使一些聽(tīng)證會(huì)缺乏真正的民意基礎(chǔ)�！�

　　于是，在生活壓力本就不小、生活成本本就不低的大背景下，價(jià)格聽(tīng)證會(huì)逢“聽(tīng)”必漲，使得普通百姓更加惶恐。前不久，一項(xiàng)內(nèi)容為“月薪多少會(huì)讓你在相應(yīng)的城市生活不惶恐”的調(diào)查顯示，上海、北京等一線城市需9000元左右，成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動(dòng)。在工資收入差距不是在逐步縮小而是明顯放大的背景下，作為普通百姓，當(dāng)然是希望生活成本能不斷減輕。而目前，居民收入增長(zhǎng)的步伐仍趕不上我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，2001年至2010年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)10.5%，國(guó)家財(cái)政收入年均增長(zhǎng)20%，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增速為9.7%。所以，那些關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格的制定，應(yīng)該盡量體現(xiàn)公平、公正，而不是琢磨好了漲價(jià)方案一“聽(tīng)”就漲。

　　黨的十八大報(bào)告提出，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。讓百姓的生活成本隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而低些再低些，無(wú)疑是“惠及”的具體體現(xiàn)。所以，價(jià)格“聽(tīng)降會(huì)”多多益善，這就是一個(gè)看得見(jiàn)摸得著的公平。