有請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳

　　日前，溫州市委書(shū)記陳德榮在調(diào)研城市污水處理時(shí)說(shuō)：“檢驗(yàn)溫瑞塘河治污成效，不以部門(mén)報(bào)上來(lái)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，要以環(huán)保局長(zhǎng)和公用集團(tuán)董事長(zhǎng)帶頭下河游泳作為河水治理好的標(biāo)準(zhǔn)”。此事經(jīng)報(bào)道后，眾網(wǎng)友就忙著去給環(huán)保局長(zhǎng)和公用集團(tuán)董事長(zhǎng)找“游泳勝地”。(《都市快報(bào)》5月6日)

　　“下河游泳”說(shuō)是強(qiáng)調(diào)治污要講求實(shí)效，即“不以部門(mén)報(bào)上來(lái)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)”，而以能夠“下河游泳”為準(zhǔn)。其間的關(guān)鍵點(diǎn)在于體察，在于感同身受，而不是流于文牘的層層匯報(bào)、數(shù)字游戲。這些年來(lái)，一些地方為何年年治污年年成效不大？為何只見(jiàn)財(cái)政資金投下去，卻少見(jiàn)群眾滿意？其中一個(gè)重要原因，就是相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人并沒(méi)有切實(shí)履職。

　　盡管效果不佳，但相關(guān)部門(mén)在匯報(bào)情況、接受媒體采訪時(shí)，卻振振有詞，夸夸其談，總能列出一串串?dāng)?shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明所做的工作。無(wú)數(shù)鮮活的事件，大都在這樣的數(shù)據(jù)中被高度抽象，而某些官員也沉湎于數(shù)字游戲并自得其樂(lè)。要求環(huán)保局長(zhǎng)及公用集團(tuán)董事長(zhǎng)帶頭“下河游泳”，正是對(duì)此種為政者缺乏體察的不良風(fēng)氣的一種糾偏。

　　官員理政不應(yīng)總是高高在上，而要切實(shí)體察底層民情，打撈那些“沉沒(méi)的聲音”并及時(shí)回饋。唯有如此，才可能形成積極的官民互動(dòng)，共同推動(dòng)城市污染的治理，從而實(shí)現(xiàn)良性的社會(huì)管理。那些遍布城鄉(xiāng)的污水河、垃圾河，早已擺在那里，日日陪伴著也襲擾著民眾，它們過(guò)去之所以沒(méi)有受到應(yīng)有重視，無(wú)非是因?yàn)橄嚓P(guān)職能部門(mén)缺乏感同身受的體察罷了。