為“集體利益”強(qiáng)拆，真幽默

　　強(qiáng)拆不鮮見，因?yàn)閺?qiáng)拆，生活中多了不少荒誕不經(jīng)的說法。比方說，與某住戶尚未簽訂征遷協(xié)議，夜趁住戶家中無人將房屋夷為平地，住戶得到的說法是“拆錯(cuò)了”。另有住戶碰到的說法是，“不知道是誰干的，找公安報(bào)案吧。”而警方則表示：“拆遷與公安無關(guān)。”把你當(dāng)皮球踢，怎么著？

　　去年11月，黑龍江省完達(dá)山乳業(yè)股份有限公司在雙鴨山市的一處1500平方米左右的廠房，被雙鴨山市畜牧局無證強(qiáng)行拆除。幾個(gè)月下來，一直沒有討到說法。近日，有記者采訪雙鴨山市畜牧局局長康元忠，康說：“我最近也研究了法律，是有些不妥之處。但我為的是集體利益�！� 人家拆你房子，是為“集體利益”，你企業(yè)還有什么話要說的？

　　一句“集體利益”，就想給自己的非法行為披上合法外衣，康局長夠得上“冷幽默”大師了。　強(qiáng)拆，往往是不守法律底線，是不得民心之舉，施行者也是心虛的，所以，“集體利益”和“人民利益”成了他們死抱不放的壯膽武器，一天到晚掛在嘴上，反復(fù)強(qiáng)調(diào)多了，強(qiáng)拆就變得理直氣壯，百姓跳樓了，嚇不著他們；百姓點(diǎn)火自焚了，也嚇不著他們，在他們眼里，這些人是刁民，他們是集體和人民的利益對(duì)抗者，他們的死是“自絕”于人民。

　　關(guān)于這次強(qiáng)拆的理由，康元忠已經(jīng)說出來了，“職工要求開發(fā)房地產(chǎn)”，不打自招，他其實(shí)不是計(jì)較“股東利益”，而是看中這塊地開發(fā)房地產(chǎn)后的巨大升值空間。說是職工要求，說是“集體利益”，我看更是他個(gè)人的政績沖動(dòng)。

　　法治政府，依法行政。貴為一局之長的康元忠不會(huì)連這一點(diǎn)意識(shí)都沒有？即使要拆除的是違法建筑，你也要履行合法的手續(xù)，任何利益都不能凌駕于法律之上。如果人人以非法對(duì)待非法，社會(huì)將變得怎樣？

　　“我最近也研究了法律”，康元忠這樣說，是不是想表明自己敬畏法律，是遵紀(jì)守法之人？想笑，笑不出來。強(qiáng)拆，是由政府申請(qǐng)，經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)方可進(jìn)行，堂堂局長，這一點(diǎn)法律素養(yǎng)都沒有？怕就怕在個(gè)人利益面前，法律都成了紙糊的燈籠，而且這燈籠還不照自己只照別人。