濫建高爾夫球場背后是短視發(fā)展觀
時(shí)間:2011-06-21 11:09 來源：燕趙晚報(bào)
從2004年開始，國家陸續(xù)下達(dá)了近10個(gè)針對高爾夫球場建設(shè)的禁令。然而7年過去了，各地仍建設(shè)了400多家球場。據(jù)一位高爾夫球場管理人士介紹，實(shí)際上，目前全國正規(guī)審批通過的高爾夫球場只有10家左右。（6月20日《人民日報(bào)》）
地方政府要靠建設(shè)高爾夫球場來招商引資，要靠它來拉動GDP增長，官員更可以在投資商的笑臉相迎下，在球場上瀟灑揮桿；投資商除了靠經(jīng)營球場營利，還能依托球場搞一些房地產(chǎn)開發(fā)之類的“配套”項(xiàng)目，何樂而不為？地方政府和球場投資商各取所需，一拍即合，只苦了耕地被侵占、房屋被拆遷的農(nóng)民。
眾所周知，我國的人均耕地面積極其有限，城市土地資源更是極其緊缺，而一個(gè)高爾夫球場的占地動輒近千畝，多則幾千畝，在這樣的對比之下，占地廣闊的高爾夫球場就絕不是什么城市一道亮麗的風(fēng)景線，而只能說是制約經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的禍端。這么淺顯的道理，一些地方官員出于急功近利的目的，愣是不予理會，愣是對國家的相關(guān)規(guī)定置若罔聞。無論是打著體育公園、生態(tài)園、休閑園等旗號也罷，還是巧立名目的各色俱樂部也罷，都不過是掩耳盜鈴而已。
不難體察，整治各地濫建高爾夫球場的亂象，關(guān)鍵在于強(qiáng)化國家嚴(yán)禁建設(shè)新的高爾夫球場項(xiàng)目規(guī)定的執(zhí)行力。從2004年開始，我國針對高爾夫球場先后下達(dá)了近10個(gè)禁令，可以說態(tài)度是明確的。但有關(guān)規(guī)定屢屢被地方政府架空。這說明，要從根本上整肅地方違規(guī)亂建高爾夫球場的亂象，就要以不姑息、不放任的政策執(zhí)行力，來遏制各地爭相效尤亂建球場的“破窗效應(yīng)”。否則，禁令屢成空文，只會助長地方更加肆意地濫建球場的勁頭。
“禁而難管”是一記沉重的警鐘，對問題高爾夫球場加以整治不能簡單化，而是要認(rèn)真分析亂象背后的深層原因。遏制高爾夫球場濫建勢頭的的治本之策，就在于破除高爾夫球場背后的利益鏈條，端正地方官員的發(fā)展觀念，為其竭澤而漁的短視發(fā)展觀念糾偏。 (屈正州)
地方政府要靠建設(shè)高爾夫球場來招商引資，要靠它來拉動GDP增長，官員更可以在投資商的笑臉相迎下，在球場上瀟灑揮桿；投資商除了靠經(jīng)營球場營利，還能依托球場搞一些房地產(chǎn)開發(fā)之類的“配套”項(xiàng)目，何樂而不為？地方政府和球場投資商各取所需，一拍即合，只苦了耕地被侵占、房屋被拆遷的農(nóng)民。
眾所周知，我國的人均耕地面積極其有限，城市土地資源更是極其緊缺，而一個(gè)高爾夫球場的占地動輒近千畝，多則幾千畝，在這樣的對比之下，占地廣闊的高爾夫球場就絕不是什么城市一道亮麗的風(fēng)景線，而只能說是制約經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的禍端。這么淺顯的道理，一些地方官員出于急功近利的目的，愣是不予理會，愣是對國家的相關(guān)規(guī)定置若罔聞。無論是打著體育公園、生態(tài)園、休閑園等旗號也罷，還是巧立名目的各色俱樂部也罷，都不過是掩耳盜鈴而已。
不難體察，整治各地濫建高爾夫球場的亂象，關(guān)鍵在于強(qiáng)化國家嚴(yán)禁建設(shè)新的高爾夫球場項(xiàng)目規(guī)定的執(zhí)行力。從2004年開始，我國針對高爾夫球場先后下達(dá)了近10個(gè)禁令，可以說態(tài)度是明確的。但有關(guān)規(guī)定屢屢被地方政府架空。這說明，要從根本上整肅地方違規(guī)亂建高爾夫球場的亂象，就要以不姑息、不放任的政策執(zhí)行力，來遏制各地爭相效尤亂建球場的“破窗效應(yīng)”。否則，禁令屢成空文，只會助長地方更加肆意地濫建球場的勁頭。
“禁而難管”是一記沉重的警鐘，對問題高爾夫球場加以整治不能簡單化，而是要認(rèn)真分析亂象背后的深層原因。遏制高爾夫球場濫建勢頭的的治本之策，就在于破除高爾夫球場背后的利益鏈條，端正地方官員的發(fā)展觀念，為其竭澤而漁的短視發(fā)展觀念糾偏。 (屈正州)
編輯:張潔
