“組織他人出賣人體器官”應(yīng)規(guī)定單位犯罪

　　刑法修正案(八)第三十七條明確將人體器官買賣行為納入刑法規(guī)范視野，該條款的規(guī)定彌補(bǔ)了我國在人體器官買賣方面的刑事立法空白。但該條款對(duì)“組織他人出賣人體器官”犯罪的界定僅局限于自然人，筆者認(rèn)為，為更好地保障民眾生命健康權(quán)，“組織他人出賣人體器官”應(yīng)增設(shè)單位犯罪。

　　首先，“組織他人出賣人體器官”的犯罪主體初現(xiàn)單位化趨勢。目前，“組織他人出賣人體器官”犯罪主要有兩種表現(xiàn)形式:一是以黑中介為橋梁，搭建買賣人體器官的非法交易平臺(tái)，屬于典型的“組織他人出賣人體器官”;二是采用“販賣式”手段，通過非法渠道購買人體器官，再轉(zhuǎn)手賣給他人。隨著我國對(duì)非法買賣人體器官打擊力度的不斷增強(qiáng)，“組織他人出賣人體器官”犯罪的傳統(tǒng)自然人組織者在“貨源”、“銷售”等多環(huán)節(jié)已受到嚴(yán)格封鎖，但少數(shù)器官移植的有關(guān)單位卻能利用工作性質(zhì)之便，以其部門職能屬性為天然掩護(hù)，暗中從事人體器官的非法買賣。相對(duì)于自然人組織者，人體器官的提供者更有可能與這些擁有“官方”身份的單位“合作”。

　　其次，“組織他人出賣人體器官”犯罪的科技手段將向單位化蔓延。隨著器官移植技術(shù)的高端化，“組織他人出賣人體器官”這種類似職業(yè)化的犯罪開始呈現(xiàn)出單位化傾向。根據(jù)《人體器官移植條例》規(guī)定，活體器官的接受人限于活體器官捐獻(xiàn)人的配偶、直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親，或者有證據(jù)證明與活體器官捐獻(xiàn)人存在因幫扶形成親情關(guān)系的人員。人體器官移植技術(shù)臨床應(yīng)用與倫理委員會(huì)應(yīng)對(duì)人體器官的配型和接受人的適應(yīng)癥是否符合倫理原則和人體器官移植技術(shù)管理規(guī)范。因此，組織者往往需要通過有關(guān)單位辦理相關(guān)的親屬關(guān)系、醫(yī)學(xué)鑒定、生理證明等文書，以達(dá)到《人體器官移植條例》的要求，而此類單位往往同時(shí)掌握著器官移植的高端技術(shù)手段。在器官買賣市場的龐大利益的驅(qū)動(dòng)下，這種單位很容易演變成為非法買賣人體器官的組織者。事實(shí)證明，在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但社會(huì)治安較為混亂的地區(qū)，此類案件已偶有發(fā)生。

　　最后，單位構(gòu)成“組織他人出賣人體器官”共犯的可能性逐步增加。實(shí)踐中，非法出賣人體器官的組織者極易與具有相應(yīng)資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)為其順利組織出賣人體器官提供多種便利。這種情形下，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其他組織事先明知，則與非法買賣人體器官的組織者形成事實(shí)上的共犯，應(yīng)以“組織他人出賣人體器官”共犯論處。

　　因此，增設(shè)“組織他人出賣人體器官”的單位犯罪，既能嚴(yán)密刑事法網(wǎng)，加大對(duì)非法買賣人體器官行為的懲處力度，又可以為可能出現(xiàn)的新情況預(yù)留空間，從而增加刑法對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的適應(yīng)能力。