買itouch當(dāng)U盤，咋不買iphone4當(dāng)手電筒？
通常來說，U盤是個(gè)小玩意兒，它的量詞為“個(gè)”，但撫順市財(cái)政局所用的量詞為“臺(tái)”，價(jià)格以數(shù)千元計(jì)，其出手之闊綽由此而見一斑。許多網(wǎng)友指責(zé)財(cái)政太奢侈浪費(fèi)，不懂得為納稅人捂緊錢袋。這樣批評(píng)當(dāng)然沒錯(cuò)，但對(duì)于拿itouch4當(dāng)U盤這件事兒來說，問題恐怕不僅如此。
itouch4是什么東西？據(jù)蘋果公司的官網(wǎng)介紹，其主要功能是聽音樂和玩游戲，此外還包括無線上網(wǎng)、看電影、視頻聊天、拍照等，主要功能并不是當(dāng)U盤使。不過以我所見，撫順的財(cái)政部門大概也沒打算真的拿它當(dāng)U盤用，而是另有用途。此事被報(bào)紙曝光的當(dāng)天下午，撫順市財(cái)政局的工作人員通過網(wǎng)絡(luò)作了辯解，聲稱拿itouch4當(dāng)U盤，完全是當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商出的主意，財(cái)政局對(duì)這個(gè)產(chǎn)品不了解，現(xiàn)在已中止這項(xiàng)采購，準(zhǔn)備重新申報(bào)。這話琢磨起來其實(shí)更加讓人不放心——政府采購居然由經(jīng)銷商說了算？相關(guān)部門居然對(duì)采購物品不作了解就全盤接受？果真如此，政府采購的闊綽勁兒就更令人驚訝了。
顯然，財(cái)政局的不懂，是裝的，這也不是什么笑話。此前，當(dāng)?shù)啬俏唤?jīng)銷商在接受媒體采訪時(shí)就已說過：“itouch4怎么當(dāng)U盤用我也不太清楚，反正他們要，我們就供貨。”因此我認(rèn)為，財(cái)政局辦公室所要的，本來就不是什么U盤，這些被拿來冒充U盤的娛樂產(chǎn)品，它的作用就是娛樂。問題只在于，這些東西到底給誰娛樂。聯(lián)想到近年來經(jīng)常有媒體曝光機(jī)關(guān)工作人員閑得沒事干，上班時(shí)間玩電腦游戲、網(wǎng)上聊天等，我想，政府若采購些新型娛樂產(chǎn)品發(fā)給大家做福利，肯定大受歡迎。
撫順財(cái)政局的這次采購計(jì)劃雖然新鮮，但放在全國范圍內(nèi)，也算不上什么大事兒。君不見，昆明市財(cái)政局以超出市場(chǎng)價(jià)近一倍的價(jià)格采購電腦！長(zhǎng)沙市工商局的空調(diào)結(jié)算價(jià)比中標(biāo)價(jià)高了近8倍！長(zhǎng)春市公安機(jī)關(guān)買一臺(tái)筆記本電腦花了近三萬元！這些都是今年發(fā)生的事兒。輿論曝光后，好像也沒聽說哪位責(zé)任人有啥麻煩�？磥�，這些也算不上大事兒。
政府采購中的腐敗問題，社會(huì)大眾都明白，主要癥結(jié)也很清楚：財(cái)務(wù)缺乏民意監(jiān)督，“管采分離”流于形式——監(jiān)管、審批與采購三者之間，都屬行政機(jī)構(gòu)，利益關(guān)系牽扯不清。經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼的“花錢辦事四模式”說得好，花別人的錢給別人辦事，既不講節(jié)約也不講效果。可見，當(dāng)前急需改進(jìn)的，便是讓民意充分監(jiān)督和主導(dǎo)政府花錢，變“花別人的錢給別人辦事”為“花自己的錢給自己辦事”。對(duì)此，尚處難產(chǎn)中的《政府采購法實(shí)施條例》應(yīng)強(qiáng)化民意監(jiān)督的作用，同時(shí)別忘納入嚴(yán)厲的問責(zé)制，然后，盡快出臺(tái)并嚴(yán)格執(zhí)行此條例。（椿樺）
