幼兒園“黑”變“白”須防誤區(qū)

    這種想法將不再是紙上談兵。據(jù)悉，北京教育部門正就調(diào)整幼兒園準(zhǔn)入門檻一事進(jìn)行調(diào)研，有關(guān)意見(jiàn)經(jīng)批準(zhǔn)后將出臺(tái)一個(gè)辦園新標(biāo)準(zhǔn)，屆時(shí)，符合標(biāo)準(zhǔn)的自辦園可獲審批，未達(dá)標(biāo)的將面臨取締。（《北京晨報(bào)》11月15日）

    北京市有1290余家未登記注冊(cè)的自辦園，這些被稱為“黑園”的幼兒園，為北京的一半幼兒提供學(xué)前教育。將這些未達(dá)標(biāo)的幼兒園納入規(guī)范管理，無(wú)疑非常迫切。

    客觀上說(shuō)，現(xiàn)行幼兒園注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)，有的并不合理，各地制定的幼兒園辦園注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)幼兒園的辦園規(guī)模、占地面積、資金狀況等都要求較高，比如規(guī)定幼兒園注冊(cè)資金至少200萬(wàn)元，自有七八百平方米的場(chǎng)地。

    而作為一所合格的幼兒園，更應(yīng)該關(guān)注的辦學(xué)指標(biāo)，是師幼比、教師的資格標(biāo)準(zhǔn)、幼兒人均占地面積、基本的教育衛(wèi)生條件和設(shè)施設(shè)備等條件。假如在調(diào)整幼兒園辦園注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)方面，能淡化規(guī)模、資金門檻，而更多關(guān)注與辦園質(zhì)量密切相關(guān)的師資力量、學(xué)生生均成本，不但可給予目前規(guī)模、資金未達(dá)標(biāo)的幼兒園以合格地位，同時(shí)，政府在扶持未達(dá)標(biāo)幼兒園時(shí)，就能明確扶持重點(diǎn)。

    人們擔(dān)心的是，對(duì)幼兒園的辦園門檻，該按辦園規(guī)律調(diào)低的沒(méi)有降低（如辦園規(guī)模），反而降低了不應(yīng)該降低的標(biāo)準(zhǔn)（如師幼比）；或者這兩方面標(biāo)準(zhǔn)都降低，這就將損失幼兒園的辦園質(zhì)量，影響規(guī)范辦園，得不償失。

    為了制定合理的辦園注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)，并規(guī)范管理，筆者建議，應(yīng)該在標(biāo)準(zhǔn)的制定和辦園條件的評(píng)估中，建立社區(qū)教育委員會(huì)，培育中介機(jī)構(gòu)，通過(guò)社區(qū)人員（家長(zhǎng)和各界人士）共同參與聽(tīng)證、審議幼兒園標(biāo)準(zhǔn)，以使幼兒園的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)貙?shí)際——每個(gè)地方的實(shí)際情況不同，標(biāo)準(zhǔn)不可一刀切——同時(shí)，讓專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)幼兒園辦園質(zhì)量、管理水平進(jìn)行評(píng)估，可避免各種公開(kāi)或不公開(kāi)的辦園指標(biāo)（包括升入名牌小學(xué)比例、開(kāi)展所謂特長(zhǎng)班等）對(duì)幼兒教育的誤導(dǎo)。（熊丙奇）