近日，湖南岳陽(yáng)市七中被爆出學(xué)校向高一年級(jí)學(xué)生違規(guī)收取午休費(fèi)、飲水費(fèi)、家長(zhǎng)讀本費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。記者14日從岳陽(yáng)市教育局獲悉，該局已成立專門調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，并責(zé)令學(xué)校立即將所有違規(guī)收費(fèi)清退，并將根據(jù)調(diào)查情況，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)處理。（1月14日新華社）

　　治理教育亂收費(fèi)，說(shuō)了很多年，出臺(tái)了N多措施，也處理過(guò)相關(guān)責(zé)任人，但樹倒根存，痼疾猶在。岳陽(yáng)市七中頂風(fēng)違紀(jì)亂收費(fèi)，反映了監(jiān)管部門的失職，再次暴露了教育亂收費(fèi)的痼疾。

　　頗具諷刺意味的是，這次教育亂收費(fèi)事件的曝光，正得益于太過(guò)扎眼的午休費(fèi)。不管是否屬于義務(wù)教育階段，在教室利用課桌午休是學(xué)生天然的權(quán)利，讓教育沾上銅臭的午休費(fèi)本就是“過(guò)街之鼠”。現(xiàn)在，138元的午休費(fèi)只是“冰山一角”而已，400多元的補(bǔ)課費(fèi)才是大頭。此外，飲水費(fèi)、家長(zhǎng)讀本費(fèi)等“馬甲”也登場(chǎng)了，怎一個(gè)“亂”字了得？

　　當(dāng)?shù)亟逃�局稱，以上收費(fèi)均是明令禁止的行為，并啟動(dòng)了問(wèn)責(zé)程序。不過(guò)，既然是問(wèn)責(zé)，就要拿出“一案雙查”的決心，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理的同時(shí)，也要對(duì)監(jiān)管失職者進(jìn)行問(wèn)責(zé)。否則，所謂的明令禁止就可能喪失威懾力，淪為空話。說(shuō)到而做不到，無(wú)疑是教育亂收費(fèi)屢治不絕的重要原因之一。

　　圍繞教育亂收費(fèi)，家長(zhǎng)、學(xué)校和主管部門的態(tài)度是復(fù)雜的。家長(zhǎng)一方面對(duì)亂收費(fèi)深惡痛絕，另一方面因信息不對(duì)稱、地位不對(duì)等敢怒不敢言；學(xué)校迫于資金壓力，會(huì)對(duì)收費(fèi)項(xiàng)目改頭換面、巧立名目；有些主管部門出于利益考慮也會(huì)睜一只眼閉一只眼，想少花或不花財(cái)政的錢，把教育搞上去。

　　利益驅(qū)動(dòng)、資源稀缺、問(wèn)責(zé)乏力讓教育亂收費(fèi)痼疾重重，難以治本。治理教育亂收費(fèi)，須多管齊下、多措并舉，但最關(guān)鍵的是要說(shuō)到做到，不能讓“再窮也不能窮教育”的承諾落空，更不能讓國(guó)家的規(guī)章制度和三令五申淪為空文。（陳廣江）