誰來給“有醫(yī)保”的被撞大爺圓謊？
日前，沈陽大爺王福順以一句“我有醫(yī)保你走吧”放走肇事的騎電動(dòng)車小伙，感動(dòng)無數(shù)網(wǎng)友�？蓳�(jù)調(diào)查，王大爺根本沒有醫(yī)保，今年60歲，是名保安，每月工資1700元左右，要負(fù)擔(dān)其和老伴兩人的生活。之所以善意說謊，是為了給肇事者解圍。
網(wǎng)絡(luò)上將王大爺?shù)闹e言定義成“最暖謊言”，但一定程度上，這也是“最艱難的謊言”。因?yàn)椋谶@個(gè)馬路撞人負(fù)面新聞居多的時(shí)段，人們見慣了摔倒者訛人和撞人者撒野的臉譜，乃至輿論生發(fā)了到底是“老人變壞”還是“壞人變老”的討論。
這種輿情氛圍下，王大爺?shù)闹e言溫暖人心，給了諸多貼標(biāo)簽式的爭議一記有力回應(yīng)。但更打動(dòng)人心的是，王大爺本沒有醫(yī)保，生活并不寬裕，卻擔(dān)著自己花治療費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)為肇事者解圍——就醫(yī)療無助來說，說謊又何其艱難；于體諒對方來講，謊言又何等良善。事實(shí)上，在利益紛爭的社會(huì)環(huán)境中，能夠忽視利益為旁人著想，既是化解馬路糾紛的金鑰匙，也是種令人肅然起敬的美德。
當(dāng)然，我們不能僅僅沉浸在感動(dòng)中，盡管王大爺?shù)纳埔庵e言充滿感染力，但感化留給內(nèi)心后，“冷思考”亦不能缺席。就個(gè)案而言，王大爺?shù)纳婆e引發(fā)沈陽全城搜尋，當(dāng)?shù)孛裾块T或者慈善組織不能對老人用泡澡熱敷傷腿的結(jié)局無動(dòng)于衷，而應(yīng)伸出援助之手，為“最暖謊言”兜個(gè)底。
從制度層面考慮，王大爺既是一名保安，應(yīng)該與用人單位簽署勞動(dòng)合同并被相關(guān)保險(xiǎn)所覆蓋。在此無意呼吁勞動(dòng)監(jiān)察部門對安保單位予以懲戒，王大爺“最暖謊言”的溫潤或許比勞動(dòng)執(zhí)法更具矯正力。所以，醫(yī)保“應(yīng)保盡�！钡娜采w政策需要檢視漏洞，最起碼為自稱有醫(yī)保的王大爺“圓了謊”。
面對“最暖謊言”，尤需要救濟(jì)制度與保障制度為其圓謊。任何人奉獻(xiàn)一棵“圣誕樹”，社會(huì)都應(yīng)給他一座森林。這既是制度回饋，也是社會(huì)文明進(jìn)步的律動(dòng)。（燕云飛）
