中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái)，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)展現(xiàn)出蓬勃生機(jī)，中國(guó)共產(chǎn)黨也獲得了國(guó)際社會(huì)的廣泛贊譽(yù)。習(xí)近平同志指出：“當(dāng)今世界，要說(shuō)哪個(gè)政黨、哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)民族能夠自信的話(huà)，那中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)、中華民族是最有理由自信的�！苯裉�，中國(guó)共產(chǎn)黨在世界上的影響力日益增強(qiáng)，完全有理由自信。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨獲得國(guó)際社會(huì)廣泛贊譽(yù)

　　中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)，就不可能有中國(guó)道路的成功。因此，中國(guó)道路的成功絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的奇跡，而且是中國(guó)共產(chǎn)黨管黨治黨的成功，是中國(guó)政治制度的成功。這是任何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�、不帶政治偏�?jiàn)的學(xué)者都會(huì)得出的結(jié)論。今天，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的贊譽(yù)越來(lái)越多。

　　哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授、著名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家托尼·賽奇在其2001年撰著的《中國(guó)政治與治理》中認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨具有強(qiáng)大的國(guó)家治理能力。2014年8月，在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)他又明確表示，在現(xiàn)代治理體系上，中國(guó)不能照搬別國(guó)的政治體制。當(dāng)代美國(guó)著名政治哲學(xué)家帕斯奎諾教授指出，中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)善于學(xué)習(xí)、調(diào)整與吸納的政黨，這使得中國(guó)共產(chǎn)黨具有強(qiáng)大的凝聚力和創(chuàng)新能力。

　　黨的十八大以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨的世界影響力有了全面提升，很多海外學(xué)者高度評(píng)價(jià)新一屆中共領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政理念，“中國(guó)夢(mèng)”“四個(gè)全面”等成為國(guó)際學(xué)界新的熱門(mén)話(huà)題。美國(guó)著名學(xué)者福山近幾年一直關(guān)注并研究中國(guó)政治和中國(guó)共產(chǎn)黨，他在比較了中美兩國(guó)政黨政治后，認(rèn)為中共具有強(qiáng)大的政黨治理能力和國(guó)家治理能力。2016年兩會(huì)期間，美中公共事務(wù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)滕紹駿在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，人民代表大會(huì)制度與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，是中國(guó)人民在人類(lèi)政治制度史上的偉大創(chuàng)造，具有偉大的獨(dú)創(chuàng)性和巨大的優(yōu)越性。與當(dāng)今世界其他制度體系相比較，中國(guó)特色社會(huì)主義制度具有保證人民當(dāng)家作主、協(xié)調(diào)國(guó)家機(jī)關(guān)高效運(yùn)轉(zhuǎn)、凝聚各族人民力量的政治優(yōu)勢(shì)�！吨袊�(guó)國(guó)家形象全球調(diào)查報(bào)告2015》關(guān)于國(guó)家形象的第四次全球調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示，大多數(shù)海外受訪(fǎng)者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的印象主要為具有高度凝聚力、組織嚴(yán)密。其中，發(fā)展中國(guó)家還有相當(dāng)一部分受訪(fǎng)者認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨有超強(qiáng)的組織動(dòng)員能力和學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨具有強(qiáng)大的國(guó)家治理能力

　　執(zhí)政黨必然要進(jìn)行國(guó)家治理。衡量一個(gè)執(zhí)政黨國(guó)家治理能力的強(qiáng)弱，不能想當(dāng)然地把西方執(zhí)政黨那一套做法作為標(biāo)準(zhǔn)，而是必須堅(jiān)持歷史唯物主義，從執(zhí)政黨的執(zhí)政理念、組織管理水平、執(zhí)政能力、認(rèn)同程度等方面來(lái)衡量。新中國(guó)成立后尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨一直在堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)自身建設(shè)，提升自身的國(guó)家治理能力。今天，中國(guó)的發(fā)展成就無(wú)可辯駁地證明了中國(guó)共產(chǎn)黨具有強(qiáng)大的國(guó)家治理能力，這是中國(guó)共產(chǎn)黨具有廣泛世界影響力的基礎(chǔ)。

　　執(zhí)政黨的執(zhí)政理念，反映的是執(zhí)政黨的價(jià)值追求和執(zhí)政綱領(lǐng)。國(guó)家治理能力強(qiáng)的執(zhí)政黨，必然具有合乎人民意愿的先進(jìn)執(zhí)政理念。執(zhí)政黨的組織管理水平，反映的是執(zhí)政黨自身的建設(shè)狀況。國(guó)家治理能力強(qiáng)的執(zhí)政黨，必然具有嚴(yán)格的組織紀(jì)律和強(qiáng)大的凝聚力，一盤(pán)散沙式的執(zhí)政黨不可能治理好國(guó)家。執(zhí)政黨的執(zhí)政能力，反映的是執(zhí)政黨的路線(xiàn)方針政策是否科學(xué)，體現(xiàn)的是執(zhí)政黨解決國(guó)內(nèi)國(guó)際實(shí)際問(wèn)題的能力。國(guó)家治理能力強(qiáng)的執(zhí)政黨，其路線(xiàn)方針政策必然是科學(xué)的，善于解決重大實(shí)際問(wèn)題。執(zhí)政黨的認(rèn)同程度，反映的是執(zhí)政黨得到廣大人民群眾擁護(hù)的程度。國(guó)家治理能力強(qiáng)的執(zhí)政黨，必然獲得人民群眾的廣泛認(rèn)同，而不是讓社會(huì)撕裂、族群對(duì)立。正是從這些方面來(lái)衡量，中國(guó)共產(chǎn)黨無(wú)疑具有強(qiáng)大的國(guó)家治理能力。

　　與西方資產(chǎn)階級(jí)政黨代表資產(chǎn)階級(jí)的利益不同，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民，堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨和國(guó)家一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，代表著最廣大人民的根本利益，沒(méi)有自己的特殊利益。與西方多數(shù)政黨信奉新自由主義政策并導(dǎo)致社會(huì)兩極分化不同，中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持自己崇高的理想信念，堅(jiān)持公平正義的價(jià)值理念，走共同富裕的道路。與西方政黨因?yàn)槊癖妳⑴c選舉熱情越來(lái)越低而只能獲得低水平認(rèn)同、不同政黨因?yàn)閻盒愿?jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致族群分裂不同，中國(guó)共產(chǎn)黨始終得到廣大人民群眾的衷心擁護(hù)，民主黨派作為參政黨緊密團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨周?chē)�，凝聚成�?zhàn)勝一切困難的磅礴力量。正是從這種對(duì)比中，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)家治理能力有了越來(lái)越全面的認(rèn)識(shí)、越來(lái)越客觀(guān)的評(píng)價(jià)。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨的影響力源于自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)

　　中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能從一個(gè)建黨初期只有50多名黨員的小黨，發(fā)展成為一個(gè)擁有近8900萬(wàn)名黨員的大黨，創(chuàng)造了人類(lèi)歷史上不朽的奇跡，在當(dāng)今世界擁有如此廣泛的影響力，就在于中國(guó)共產(chǎn)黨具有西方政黨無(wú)可比擬的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)有很多，在此只能舉其要者。第一，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，堅(jiān)持以馬克思主義中國(guó)化的最新成果武裝全黨，堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，這使得中國(guó)共產(chǎn)黨能夠制定正確的路線(xiàn)方針政策，始終站在時(shí)代前列。正是這種解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的精神，使得中國(guó)共產(chǎn)黨在革命、建設(shè)、改革進(jìn)程中能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)，不斷調(diào)整黨的路線(xiàn)方針政策，不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新。第二，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持民主集中制的組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，強(qiáng)調(diào)民主和集中的有機(jī)統(tǒng)一，從而形成了生動(dòng)活潑的政治局面，具有西方民主制度不可比擬的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，與西方政黨管理的松散性相比，中國(guó)共產(chǎn)黨具有嚴(yán)格的組織紀(jì)律性。紀(jì)律嚴(yán)明使得中國(guó)共產(chǎn)黨能夠形成統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng)，確保黨具有很強(qiáng)的凝聚力、戰(zhàn)斗力。第三，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，深入貫徹群眾路線(xiàn)，堅(jiān)持問(wèn)政于民、問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民。這使得中國(guó)共產(chǎn)黨能夠科學(xué)決策、民主決策，能夠得到廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。第四，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是中國(guó)的基本政治制度，是具有中國(guó)特色的政黨制度。這一政黨制度既保證了各項(xiàng)政策的連續(xù)性，也保證了政策制定的民主性，不但避免了西方兩黨制、多黨制由于黨派斗爭(zhēng)所導(dǎo)致的族群分裂，而且避免了西方政黨為了爭(zhēng)取選民而注重短期利益、沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、缺乏政策連續(xù)性的弊病。第五，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨，鐵腕反腐，不斷增強(qiáng)自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的能力，這使得中國(guó)共產(chǎn)黨能夠永葆先進(jìn)性和純潔性。這種勇于自我革命的鮮明品格，是西方政黨無(wú)法比擬的。

　　今天，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)有了越來(lái)越深刻的認(rèn)識(shí)。中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民所開(kāi)創(chuàng)的中國(guó)道路，也為發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化走出了一條新路，為人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展提供了“中國(guó)方案”。

　�。ㄗ髡邽橹袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院院長(zhǎng)、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2017年04月09日 05 版）